民法总则第二十一条规定:不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定人实民事法律行为。我国民法总则第184条确立了自愿实紧急救助的行为人对受助人造成的损害免责规则，涡阳局法律援助旨在鼓励见义，消除善意救助人的后顾之忧，是改善社会公众变得冷漠的社会现状的一步举措。

（1）从具体内容上看，第一百三十八条所调整的对象主要是民法上的无因管理行为。虽然具体到见义的场合，由于见义者与受助人之间并无法定或约定的救助义务。为了扬社会主义的良好风，鼓励和支持舍己为人的高行为，海南对分销协议的判罚起诉分房产律师怎么收标准防止见义者流血又流泪的情形，本条保留了民法总则第183条的规定。

第二，笼统断定我国民法总则第183条是第121条的特别法有以偏概全之嫌。第183条的调整围包括无侵权人的见为。此时。民在民法总则的基础上，新增了一条：因自愿实紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这条法律规定的出现，确保了见义者不会被人恶意索赔。

我国民保留了这两条的内容。为妥当调整因见为所生之民事关系，案件移送裁定能否上诉需要对我国民法总则第121条、第183条的适用关系予以改进。但见义本身也有风险，争议解决适用中国法律在救助过中可能会对被救助者造成伤害，么，其是否应承担赔偿责任。

▲民法总则关于见义有哪些规定？ 民法总则第一百八十三、一百八十四条将见义 行为纳入民法调整围，建立了民法上的见义制度。实了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。 这三个要件必同时具备才构成见为。

见义的相关法规 法规 中华共和国民法总则第184条规定，“因自愿实紧急救助行为造成受助人损害的`，救助人不承担民事责任”。我国于2017年出台的民法总则第184条规定了救助行为人的免责。本文的动机是通过简述民法总之中“见义”条款制度，关于对外的法律条文从而分析我国当前“见义”制度所存在的不合理。

见为认定标准

答:见义是中华的传统美德，也是中国特色社会主义核心价值观的重要体现。民法总则第183条规定:“因保护他事权使自己受到损害的。见义指为保护、集体利和他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。